《以法之名》剧情简介
这家人婆媳关系不好其实大家早有察觉具体要当事人承认的话婆婆不承认只有儿媳妇站出来说了儿媳妇变成植物人好在儿媳妇的大脑坦诚了这儿媳妇的大脑说了这点最大的意义在哪可能在于曾家大...一班子同学如同出外游玩踏青大清早来到校园里教学楼前面的空地聚集准备乘车出发任老师帮他们弄了辆大巴车方便全班集体出门同学们热热闹闹登上大巴车...
见有人当场质疑的目光王主任补充：我们医院刚购入的贵死了你说谁敢碰除了我们张主任傅昕恒和靳天宇以及夏东贤谨慎先不发布任何意见在旁边观看机器运作同时观察病人...
《以法之名》相关评论
﹏晓po╰
是悲伤还是治愈是愤怒还是无奈这种心情很难去解释和感受从这部电影依然看到人性本恶以法之名是那种不分阶层、种族、年龄的恶法律和道德可以去尽情批判和惩罚可伤害永远无法抹平逝去唯有时间和彼此亲情才能淡化一二台词和情感流露做的太好了小女孩传达出来的还是积极阳光的温馨啊善和恶的强烈反差让人无所适从呼吸困难
麦丽素
3.5 艺术也是一体两面的混沌人们利用它的形式将其变为禁锢物化客体的牢笼而它创造诞生的源头却带领着精神走向自由是不是突然意识到了它很像爱情本身当然爱是爱痛苦是痛苦终有光明透亮的时刻所以本片是对难民群体相当大胆的一次当代版图放置彻底远离了鲁本「以法之名」知识分子策展人的戏讽视点(无高低之分)转而用低廉通俗情节爽剧的荒诞外观消费蚕食掉人文背景最后仅剩的尊严——一种视点的反噬将道德批判权交于观众相较欧洲博物馆中的那些华丽虚伪陈列而言开场的那些革命/爱情口号才是真正有力量的在场证明前者仅仅是供以观赏的后者才是调动直接参与的真诚动作假•共情与真•情感的区别视点在严肃政治议题与夸张奇异的喜剧诙谐中来回跳跃割裂也使观赏“作品”的观众变得矛盾它的诞生远比它得呈现要有趣得多
食肉瘦
抱着极大的期望去看带着极大的失望而归骨子里散发出来一阵萦绕不去的通俗这根本是通俗化的天才通俗化的钢琴通俗化的音乐通俗化的人生更糟的是这种通俗化却带给许多人神化般的体验
明善诚身
黄碧云：“你与他人的关系自己不用做主他需索美你即是美他需索欲望你是欲望他需索爱你已是爱他需索隔离便自此不相关不必试图去改造自己或他人你所能做的以法之名是当一面清静的镜子时时擦拭干净让对方照出自己的影影子走了你还在”
